近些年全球地缘格局持续调整，东北亚地区安全环境出现明显波动。在美国推动下，日本持续突破战后军事约束，引进并部署美制中短程导弹、自研远程巡航导弹与高超音速装备，安保战略彻底偏离长期以来“专守防卫”定位。这一系列动作不只是日本单一国家防务政策调整，更直接重塑东亚力量格局，俄罗斯等周边国家多次公开强硬表态。
日本防卫预算已连续14年保持增长，2026财年防卫预算达9.04万亿日元，再创历史新高，资金重点投向各类远程打击装备研发与部署。装备层面，日本采购射程超1600公里的美制“战斧”巡航导弹，搭载于宙斯盾驱逐舰；自研改进型12式岸舰导弹射程提升至1000公里以上，2026年3月已在熊本基地完成部署，同步推进高超音速滑翔弹研发列装，形成陆海一体的防区外打击体系。
日本这场军事转型背后，美国是核心推手。美方依托日本列岛的前沿地理位置，持续放宽对日本的军事限制，借助美日同盟搭建亚太前沿军事布局，以此制衡中俄区域影响力。
为消解国内民众对扩军的疑虑，日本媒体频繁渲染周边安全威胁，反复宣传驻日美军基地的战略价值；同时大量报道新型导弹射程可覆盖符拉迪沃斯托克（海参崴）等俄远东核心城市，客观上形成对周边国家安全底线的试探。
符拉迪沃斯托克是俄罗斯太平洋舰队核心港口与远东战略支点，日本批量部署远程打击武器后，直接压缩俄罗斯远东安全缓冲空间。俄方认定本土关键军事、经济设施暴露在敌方火力覆盖范围内，国土安全面临切实威胁。美国乐见日本主动强化对俄威慑，巩固自身在东北亚的主导权，但这种短期博弈操作，持续推高区域军备对抗风险。
针对日本允许美国在其境内部署“堤丰”中导系统、自研远程进攻武器的系列动作，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃多次在记者会上明确表态，直言相关部署严重破坏亚太安全稳定，对俄罗斯远东边境构成直接威胁，并明确俄方将出台补偿性安全措施对冲风险。
实际反制层面，俄罗斯持续强化远东兵力部署，搭载高超音速装备的战机常态化巡航日本海；同时与中国深化年度军事协作，定期开展联合空中战略巡航、海上编队联合演训。中俄官方多次说明，此类巡航是两军年度既定合作安排，全程遵守国际法、不针对第三方，核心目的是深化两军协同能力、共同维护区域和平稳定。这类常态化联动，客观上平衡美日同盟单边扩军带来的安全失衡。
二战结束后，和平宪法与战后国际秩序长期约束日本，限制其发展远程进攻型武器。但近年间，日本通过新版安保三文件，正式确立所谓“对敌基地反击能力”，从法理层面破除制度束缚，在美国默许之下稳步推进再军事化进程。历史经验显示，单纯依靠扩充武力、强化阵营对抗，只会不断累积地区矛盾，难以实现长久安全。
日本单边强军已经引发连锁负面效应。日韩之间本就存在领土、历史分歧，日本远程打击能力升级后，韩国同步增加国防投入、扩充远程装备；朝鲜为应对周边军事环境变化，持续开展导弹试射、完善自卫威慑能力。区域军备竞赛逐步升温，若日本持续推进带有对抗属性的军事布局，周边国家大概率会进一步深化安全协作，形成相互制衡的防御力量。
表面上依托美日同盟，日本能够获取先进武器与美军安全背书，但这条路线存在显著长期隐患。持续渲染对立氛围、大批量部署进攻性军力，只会加深周边各国对日本的安全戒备，自身战略缓冲空间持续收窄，长期陷入被动对峙局面。
客观来看，东北亚紧张局势的核心诱因之一，是日本持续突破战后国际秩序，依附外部大国单方面改变区域安全格局，忽视中俄朝等周边国家合理安全关切。想要真正保障本国长期稳定，日本唯有回归和平发展、平等相互尊重的相处路线，减少进攻性军事部署，通过多边对话化解分歧，才不至于在区域对立中陷入孤立。
国际关系牵一发而动全身，任何单方面扩充军备、制造阵营对抗的举动，都会引发连锁反应，增加区域冲突隐患。维护东北亚稳定，依靠的是多边沟通、平等协商，而非单方面扩张武力。只有日本正视周边各国合理安全诉求，重回均衡务实的外交轨道，减少带有挑衅属性的军事动作股票配资排名在线查询，整个东北亚地区才有可能摆脱持续紧绷的氛围，实现长久稳定和平。
富华优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
